Charlie’s path to dEAth

中文分词不好

当然，是相对于google网站上来说的，差得有点太多。

图片搜索不支持IPTC或EXIF

GDS倒是理所当然的支持Picasa的标签，但是这不是公开标准啊。我的感觉中，Google与MS相比较，更接近于GNU，更尊重标准，乐意开放。但是这个地方恐怕不是。
而且这个事情在Google Desktop新闻组 中早有提议，也没引起重视。
不知道Picasa标注的标签是什么格式。下图是Picasa标注前后Jpeg文件头的对比。

这个问题在

反正msn desktop 也好不到哪去，只支持Windows Explorer“属性”中标注的标签。

Copernic 这个软件倒是支持IPTC/EXIF，甚至Windows Explorer的标注。但是这个软件对中文支持太次。

其他

其他应该说都是小事吧。
删除和移动的文件不能很快更新。倒是可以看作给误删除动作留一个备份，要是机密的就完蛋了。
索引更新动作太隐蔽了，只听见硬盘咋咋响，到底索引哪些东西，不知道。比较起来还是Msn desktop好多了。

听说只能索引大文件前面的一小部分，要是想找到比如金庸全集里的一段话，恐怕就不能了。
有一个评测，Desktop Search: Not ready for prime time?，写得挺全，实验步骤也详尽可信。但是时间之后似乎不太准确，有偏袒Corpernic的意思。

不过

不过GDS是最早开始关注的桌面搜索工具，因为喜欢，因为觉得前途伟大，所以关注。有缺陷仍然是首选，不能接受就干脆不用桌面搜索了。不知道啥时候能变成自己想要的模样，毕竟是免费的玩意。也很希望国产的88data 啦，百度硬盘搜索啦，都能踏实做得更好，能坚持，能看得长远一点，不要剑走偏锋。